Světlana Witowská, známá česká novinářka, se ostře ohradila proti facebookovému příspěvku Pavla Šika, poradce ministra zahraničních věcí Petra Macinky. Příspěvek, který se objevil na sociálních sítích, vyvolal kontroverzi a Witowská v něm byla obviněna z účasti na události, která podle ní nemá žádný základ v pravdě. Šik ve svém příspěvku reagoval na mediální zájem o vystoupení Macinky na folklorním festivalu ve Strážnici a zmínil, že média by se měla více zaměřit na festival Smetanova Litomyšl, kde podle něj Witowská seděla vedle ústavního soudce Pavla Šámala. Witowská však tuto informaci kategoricky odmítla a žádá omluvu, protože se s Šámalem nikdy nesetkala.
Witowská v reakci na příspěvek uvedla, že Šik šíří nepravdivé informace, které poškozují její dobré jméno. „Na Smetanově Litomyšli jsme s Petrem Kolářem byli, s panem Šámalem se neznám a nikdy jsem vedle něj neseděla ani shodou okolností,“ napsala na Twitteru. Witowská rovněž požaduje, aby Šik příspěvek smazal a veřejně se jí omluvil. Dodala, že takové dezinformace mohou vyvolat nedůvěru veřejnosti v důležité státní instituce, jako je Ústavní soud nebo prezidentská kancelář, což považuje za velmi nebezpečné.
Šíření dezinformací na sociálních sítích
Po Witowské žádosti o omluvu se na sociálních sítích začal šířit snímek vytvořený pomocí umělé inteligence, na kterém se měla nacházet Witowská vedle Koláře a Šámala. Tento snímek Witowská označila za manipulativní a poté, co na něj reagovala, uživatel, který jej sdílel, příspěvek smazal. „Přestaňte šířit uměle vyrobenou fotku, která poškozuje všechny lidi, které dal někdo na jedno místo. Obracím se na policii,“ uvedla Witowská, což naznačuje, že situaci považuje za natolik závažnou, že by mohla vyžadovat právní kroky. Vzhledem k tomu, že se informace o jejím údajném spojení s Šámalem rychle šířily, může mít tato kauza dalekosáhlé důsledky pro všechny zúčastněné.
Server iROZHLAS.cz se obrátil na Witowskou s dotazem ohledně jejích dalších kroků, na což novinářka odpověděla, že se pokusí situaci vyřešit smírnou cestou. Pokud se jí to však nepodaří, nevylučuje možnost obrátit se na policii nebo na občanskoprávní soud. „Takováhle dehonestující informace může vyvolat v lidech dojem, že je tady nějaké konspirační propojení mezi lidmi kolem Hradu a Ústavním soudem,“ uvedla Witowská, čímž naznačila, že situace by mohla mít daleko větší význam, než se na první pohled zdá. Její apel na veřejnost, aby se zamyslela nad tím, co se šíří na sociálních sítích, je rovněž varováním, jak snadno mohou být šířeny nepravdivé informace.
Reakce Pavla Šika a Šámala
Pavel Šik na tuto situaci zatím nereagoval veřejně, ačkoli se od něj očekává, že se brzy vyjádří k obviněním ze šíření dezinformací. Na situaci reagoval také Pavel Šámal, který kategoricky odmítl jakékoli spojení s Witowskou. Jeho prohlášení může mít zásadní dopad na další vývoj případu, neboť pokud se ukáže, že jeho jméno bylo použito bez jeho souhlasu k podpoře nepravdivé informace, mohlo by to posílit argumentaci Witowské ve prospěch její žádosti o omluvu. Zatímco se situace vyvíjí, je jasné, že obě strany si jsou vědomy vážnosti situace a mohly by se snažit najít řešení, které by předešlo dalšímu zhoršení vztahů mezi nimi a potenciálním právním následkům.