Ústavní soud České republiky v nedávném rozhodnutí konstatoval, že Krajský soud v Brně porušil práva Tomáše Jiřikovského, který je obviněn v souvislosti s bitcoinovou kauzou. Toto rozhodnutí se týká procesu prodlužování jeho vazby, ve kterém obhajoba neměla reálnou možnost reagovat na vyjádření státního zastupitelství. Předseda senátu Zdeněk Kühn uvedl, že každý účastník řízení by měl mít možnost se vyjádřit k argumentům, které ovlivňují výsledek řízení. I přes uznání této chyby však Ústavní soud nezrušil vazební rozhodnutí Městského soudu v Brně, což znamená, že Jiřikovský zůstává za mřížemi.
Tomáš Jiřikovský, který byl ve vazbě od loňského srpna, podal stížnost proti rozhodnutí Městského soudu, který ho ponechal ve vazbě z obavy z jeho útěku. Krajský soud na základě této stížnosti vyžádal vyjádření Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, které obdrželo osmistránkové stanovisko. Krajský soud však i přesto rozhodl, že Jiřikovský zůstane ve vězení, což obhajoba považuje za nesprávné, protože Jiřikovský se nemohl k některým argumentům vyjádřit. Soudci Ústavního soudu toto považovali za závažné pochybení, které by mohlo mít vážné důsledky pro spravedlnost v jeho případu.
Detaily bitcoinové kauzy a její souvislosti
Případ Tomáše Jiřikovského je spojen s darováním kryptoměny, jejíž původ byl zpochybněn, ministerstvu spravedlnosti. Tento dar byl podle policie a žalobců součástí plánu na vyprání špinavých peněz. Jiřikovský je označován za provozovatele darknetového tržiště, kde se obchodovalo s drogami, a obvinění proti němu se tedy netýká pouze samotného daru, ale i širšího spektra trestné činnosti. Jeho stížnost u Krajského soudu je jedním z mnoha procesních kroků, které v této kauze probíhají. Mezi obviněnými jsou i další významné postavy, včetně exministra spravedlnosti Pavla Blažka, který vinu popírá.
Ústavní soudci již dříve ve svém rozhodnutí konstatovali, že došlo k porušení Jiřikovského práv při rozhodování o vazbě, avšak ani toto rozhodnutí nevedlo k jeho propuštění na svobodu. V současnosti čeká na verdikt Ústavního soudu ještě osm dalších stížností v této kauze. Z toho pět podal Jiřikovský, dvě jeho advokát Kárim Titz a jednu podal Pavel Blažek. Čtvrtý obžalovaný, Radomír Daňhel, žádnou stížnost nepodal, což naznačuje, že situace se pro něj vyvíjí odlišně. Proces s Jiřikovským a jeho spolupachatelé zůstává v centru pozornosti médií a veřejnosti, a to nejen kvůli závažnosti obvinění, ale také proto, že se jedná o jednu z největších kauz spojených s kryptoměnami v České republice.