Obvodní soud pro Prahu 7 vydal rozhodnutí, podle kterého ministerstvo vnitra porušilo práva hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) tím, že ho zařadilo do zprávy o extremismu za druhou polovinu roku 2022. Rozsudek není pravomocný a hnutí SPD se chystá podávat další žaloby v této věci. V minulosti již SPD podalo celkem čtyři žaloby na ministerstvo vnitra kvůli zařazení do různých zpráv o extremismu. Soudní spory se táhnou již delší dobu, jelikož původně byla žaloba zamítnuta, ale odvolací senát Městského soudu v Praze zrušil tento rozsudek a nařídil, aby věc projednal jiný soudce.
Podle soudce Tomáše Loudy se v rámci dokazování prokázalo, že pouze dva výroky z období, které bylo předmětem soudního řízení, bylo možné označit za předsudečně nenávistné. Soudce konstatoval, že nebylo možné dospět k závěru, že by nenávistné výroky tvořily dominantní složku aktivit hnutí SPD, což je klíčová podmínka, kterou si ministerstvo vnitra samo stanovilo pro zařazení subjektu do zprávy. SPD se v žalobě bránilo tím, že se v daném období zabývalo širokým spektrem aktivit, které zahrnovaly ochranu slabších, podporu mladých rodin, a kritiku vládních subjektů. Hnutí poukazovalo na různé společenské problémy a snažilo se o zachování národní suverenity v rámci EU.
Vyjádření ministerstva vnitra a reakce SPD
Na obhajobu ministerstva vnitra se při soudním řízení vyjádřil zástupce resortu, který tvrdil, že SPD o určitých tématech komunikuje za hranou oprávněné kritiky. V závěrečné řeči uvedl, že dominantní roli ministerstvo vyvozovalo například na základě výsledků tehdejších komunálních voleb. V této souvislosti zdůraznil, že zpráva o extremismu byla faktograficky založená a neobsahovala poškozující či dehonestující formulace. Ministerstvo také argumentovalo tím, že zařazení SPD do zprávy bylo opodstatněné a odůvodněné, a to na základě jejich veřejných prohlášení a aktivit.
V rámci dokazování soudce zmiňoval také šíření takzvaných proruských narativů, které se objevily v prohlášeních SPD. Soudce Louda však konstatoval, že samotná kritika Evropské unie a NATO nebo požadavky na vystoupení z těchto uskupení nemohou být důvodem pro zařazení do zprávy o extremismu. I přesto, že s těmito názory nemusíme souhlasit, nemohou být považovány za projev předsudečné nenávisti.
Budoucnost soudních sporů a další kroky SPD
SPD se plánuje i nadále domáhat svých práv v souvislosti s těmito soudními spory. Jak již bylo zmíněno, SPD podalo na ministerstvo vnitra celkem čtyři žaloby, přičemž dosud jediný pravomocný rozsudek padl loni v říjnu, kdy Městský soud v Praze rozhodl, že resort porušil práva hnutí zařazením do zprávy za druhé pololetí roku 2020. I v tomto případě však soud hnutí nepřiznal omluvu. Letos v červnu obvodní soud opět potvrdil, že ministerstvo porušilo práva SPD, což vyvolává otázky o tom, jakým způsobem ministerstvo v budoucnu přistoupí k hodnocení aktivit různých politických subjektů a jaká opatření v této oblasti zavedou.